Bằng cách đánh giá và đối chiếu card thứ họa máy vi tính hay card màn hình hiển thị laptop giúp cho bạn có tầm nhìn tổng quan lại về các thông số kỹ thuật tương tự như lựa lựa chọn được thẻ đồ họa giỏi nhất, cân xứng nhất cho mục đích học tập và thao tác của mình. Tham khảo tiếp nội dung bài viết dưới trên đây của Ben Computer để tò mò thông số, bảng so sánh card bối cảnh laptop tương tự như các phần mềm so sánh card đồ họa thông dụng nhất hiện nay. Bạn đang xem: Xếp hạng card màn hình laptop
Một trong những thông số, tiêu chuẩn mà khách hàng quan vai trung phong nhiều nhất khi chọn mua máy vi tính hay máy tính mới đó là card vật dụng họa. Trong những số ấy nếu card đồ họa to gan và khỏe có thể đáp ứng được rất nhiều yêu cầu, mục tiêu khác nhau.
TÓM TẮT NỘI DUNG
Phần mềm đối chiếu Card giao diện nào rất tốt hiện nay?Tiêu chí so sánh card giao diện laptop?
Dựa vào điểm benchmark các bài thử nghiệm chơi game để hoàn toàn có thể đánh giá và đối chiếu card hình ảnh hay thẻ màn hình laptop 10 cũng như hiệu năng của hệ thống đến đâu. Điểm benchmark để đánh giá phần cứng thiết bị to gan lớn mật đến kích cỡ nào, về cơ phiên bản điểm benchmark càng cao thì hartware càng khỏe.
Bảng xếp hạng thẻ đồ họa laptop 2021
Dưới đấy là bảng xếp hạng card đồ họa máy tính 2021, card màn hình máy tính 2021 new nhất bây chừ dựa theo điểm chuẩn benchmark.
Bảng xếp hạng card đồ họa/card màn hình máy tính xách tay 2021 phân khúc thị trường tầm cao nổi bật:
Theo đó Titan V CEO Edition là card hình ảnh khỏe độc nhất vô nhị tại thời khắc hiện tại. Tiếp theo sau là card giao diện RTX 2080 TI cùng với 16.687 điểm, card giao diện Titan RTX với 16.354 điểm.
Bảng xếp hạng card đồ họa máy vi tính 2021 phân khúc cỡ trung bình nổi bật:
Ở phân khúc card hình ảnh tầm trung, RTX 2060 được đánh chi phí thấp hơn cả với 12.872 điểm. Sau đó lần lượt là Quadro GP100 cùng với 12.743 điểm, Quadro GV100 cùng với 12.727 điểm, Quadro RTX 5000 (Mobile) với 12.686 điểm.
Bảng xếp hạng thẻ đồ họa laptop 2021 phân khúc thị trường thấp nổi bật:
Trên trên đây chỉ là vấn đề benchmark các dòng, card hình ảnh hay card màn hình hiển thị phổ biến hiện nay trên thị trường. Hồ hết điểm số này chỉ phản ánh được một phần nào đó chứ chẳng thể phản ánh toàn bộ sức mạnh bạo card thứ họa. Để bết thêm thông tin chi tiết cũng như được bốn vấn, đáp án từng dòng card đồ họa / card màn hình, các bạn đọc có thể để lại ý kiến của bản thân mình trong phần bình luận bên dưới bài viết. Ben Computer đã giải đáp những thắc mắc của doanh nghiệp sớm nhất tất cả thể.
Phần mềm so sánh Card bối cảnh nào tốt nhất có thể hiện nay?
1. Speccy
Speccy là giữa những phần mượt benchmark card bối cảnh miễn phí rất tốt hiện nay. ở kề bên đó, ứng dụng được cách tân và phát triển bởi Piriform cũng là trong số những phần mềm được không ít game thủ sử dụng để so sánh card đồ dùng họa nhờ vào điểm benchmark cũng giống như đánh giá bán phần cứng vật dụng có thỏa mãn nhu cầu được yêu thương cầu tối thiểu để chơi game hay không.
Phần hay duy nhất của ứng dụng so sánh thẻ đồ họa máy tính này là cung cấp cả thêm các thông tin chi tiết về phần cứng, nhiệt độ CPU, RAM.
Ưu điểm:
– Tính năng search Feature nhằm tìm kiếm những thông tin, thông số kỹ thuật cụ thể.
– Kiểm tra tin tức phần cứng đồ vật tính, bao gồm cả tin tức card màn hình.
2. HWMonitor
Ngoài Speccy, HWMonitor cũng là giữa những phần mềm được sử dụng để so sánh card vật họa laptop khá thịnh hành và ứng dụng miễn phí tốt nhất hiện nay. Điểm cộng của phần mềm benchmark, đối chiếu card screen này là được trang bị vừa đủ các thiên tài hữu ích và “độc quyền”.
Đặc biệt giao diện đơn giản và dễ dàng và dễ sử dụng, cung cấp cho tất cả những người dùng tổng quan lại về các thông số kỹ thuật như quạt, tốc độ xung nhịp, ánh nắng mặt trời và điện áp trang bị tính, laptop, nút tiêu thụ điện năng cùng các thông số card bối cảnh khác.HWMonitor thực sự hoàn toàn có thể được coi là một trong số những ứng dụng điểm chuẩn chỉnh GPU miễn phí cực tốt vào năm 2021.
Xem thêm: Những Kiểu Nhuộm Tóc Nam Màu Tím Khói Cực Chất, Tóc Nam Tím Khói
Ưu điểm:
– bao gồm cả phần mềm miễn giá tiền và trả phí, vào đó ứng dụng so sánh thẻ đồ họa laptop HWMonitor trả phí cung cấp thêm nhiều kỹ năng khác.
– cung cấp kiểm tra các thông tin ánh sáng CPU và nhiệt độ card màn hình.
3. GFXBench
Phần mềm so sánh card màn hình cuối cùng mà Ben Computer ý muốn giới thiệu cho bạn có thương hiệu GFXBench. Phần mềm được thiết kế để reviews và đối chiếu hiệu suất card hình ảnh laptop, máy tính xách tay thông qua một trong những bài test. Trong khi GFXBench còn được vật dụng thêm một số trong những tùy chọn nâng cấp để thực hiện các bài test và đối chiếu điểm benchmarch API giữa các ứng dụng 2d / 3 chiều của Open
GL và Vulkan.
Ưu điểm:
– Hỗ trợ thiết lập cấu hình tùy chọn chất vấn và so ánh card hình ảnh laptop, đồ vật tính.
– Kiểm tra hiệu suất pin thiết bị.
– Phần mềm cung ứng cả máy tính xách tay và những thiết bị di động.
Như vậy bài viết trên phía trên Ben Computer vừa giới thiệu cho bạn bảng so sánh card thứ họa máy tính xách tay 2021 tiên tiến nhất hiện nay. Muốn rằng với những share hữu ích trên đây sẽ giúp đỡ bạn đưa ra được card đồ họa tương xứng nhất cho mục tiêu sử dụng của bản thân mình và lựa chọn mua.
Ngoài ra nếu nên hỗ trợ, tư vấn mua màn hình máy tính hoặc lắp thêm tính, máy tính xách tay chính hãng, được bh tốt tốt nhất và giá thành phải chăng, bạn đọc hoàn toàn có thể để lại ý kiến của bản thân trong phần bình luận bên dưới bài viết. Ben Computer sẽ liên hệ lại và bốn vấn cho bạn sớm nhất gồm thể.
Bảng xếp hạng sức khỏe VGA theo từng yêu cầu như gaming 1080P, 1440P sẽ tiến hành Tin học Đại Việt liên tục update để quý khách có cái nhìn toàn diện từ đó có thể lựa chọn cho khách hàng một vga phù hợp.
| Ge Force RTX 4090 | 100.0% (146.0fps) | 100.0% (184.4fps) | 100.0% (140.0fps) | 100.0% (114.5fps) | AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB GDDR6X 21Gbps, 1008GB/s, 450W |
| Radeon RX 6950 XT | 94.0% (137.3fps) | 103.1% (190.1fps) | 82.4% (115.4fps) | 61.4% (70.3fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2310MHz, 16GB GDDR6 18Gbps, 576GB/s, 335W |
| Ge Force RTX 3090 Ti | 90.7% (132.4fps) | 97.7% (180.1fps) | 81.3% (113.9fps) | 66.1% (75.7fps) | GA102, 10752 shaders, 1860MHz, 24GB GDDR6X 21Gbps, 1008GB/s, 450W |
| Radeon RX 6900 XT | 88.9% (129.7fps) | 100.1% (184.6fps) | 75.4% (105.5fps) | 55.1% (63.1fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2250MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 3090 | 86.7% (126.6fps) | 96.6% (178.1fps) | 76.1% (106.5fps) | 60.1% (68.8fps) | GA102, 10496 shaders, 1695MHz, 24GB GDDR6X 19.5Gbps, 936GB/s, 350W |
| Ge Force RTX 3080 12GB | 85.3% (124.5fps) | 96.7% (178.2fps) | 74.3% (104.0fps) | 57.9% (66.3fps) | GA102, 8960 shaders, 1845MHz, 12GB GDDR6X 19Gbps, 912GB/s, 400W |
| Radeon RX 6800 XT | 84.6% (123.5fps) | 97.1% (179.1fps) | 71.3% (99.8fps) | 51.1% (58.5fps) | Navi 21, 4608 shaders, 2250MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 3080 Ti | 84.5% (123.4fps) | 94.9% (174.9fps) | 73.8% (103.4fps) | 58.0% (66.5fps) | GA102, 10240 shaders, 1665MHz, 12GB GDDR6X 19Gbps, 912GB/s, 350W |
| Ge Force RTX 3080 | 79.6% (116.3fps) | 94.1% (173.4fps) | 68.2% (95.5fps) | 53.0% (60.6fps) | GA102, 8704 shaders, 1710MHz, 10GB GDDR6X 19Gbps, 760GB/s, 320W |
| Radeon RX 6800 | 75.9% (110.7fps) | 93.7% (172.7fps) | 62.5% (87.5fps) | 44.2% (50.6fps) | Navi 21, 3840 shaders, 2105MHz, 16GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 3070 Ti | 71.3% (104.1fps) | 88.1% (162.4fps) | 59.0% (82.6fps) | 40.9% (46.8fps) | GA104, 6144 shaders, 1770MHz, 8GB GDDR6X 19Gbps, 608GB/s, 290W |
| Radeon RX 6750 XT | 69.3% (101.2fps) | 91.1% (168.0fps) | 53.8% (75.4fps) | 36.6% (41.9fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2600MHz, 12GB GDDR6 18Gbps, 432GB/s, 250W |
| Titan RTX | 69.2% (101.0fps) | 85.8% (158.2fps) | 57.5% (80.5fps) | 42.2% (48.3fps) | TU102, 4608 shaders, 1770MHz, 24GB GDDR6 14Gbps, 672GB/s, 280W |
| Ge Force RTX 3070 | 68.3% (99.8fps) | 85.5% (157.7fps) | 55.3% (77.5fps) | 37.7% (43.2fps) | GA104, 5888 shaders, 1725MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 220W |
| Ge Force RTX 2080 Ti | 65.7% (96.0fps) | 82.3% (151.6fps) | 53.8% (75.3fps) | 39.0% (44.6fps) | TU102, 4352 shaders, 1545MHz, 11GB GDDR6 14Gbps, 616GB/s, 250W |
| Radeon RX 6700 XT | 65.6% (95.8fps) | 86.7% (159.8fps) | 50.5% (70.8fps) | 34.4% (39.4fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2581MHz, 12GB GDDR6 16Gbps, 384GB/s, 230W |
| Ge Force RTX 3060 Ti | 62.7% (91.5fps) | 81.2% (149.7fps) | 49.8% (69.7fps) | GA104, 4864 shaders, 1665MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 200W | |
| Ge Force RTX 2080 Super | 58.2% (84.9fps) | 74.8% (137.8fps) | 46.4% (64.9fps) | 30.2% (34.5fps) | TU104, 3072 shaders, 1815MHz, 8GB GDDR6 15.5Gbps, 496GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 2080 | 56.3% (82.2fps) | 72.2% (133.1fps) | 44.6% (62.4fps) | TU104, 2944 shaders, 1710MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 215W | |
| Intel Arc A770 16GB | 55.0% (80.3fps) | 67.3% (124.0fps) | 44.5% (62.3fps) | 32.1% (36.7fps) | ACM-G10, 4096 shaders, 2100MHz, 16GB GDDR6 17.5Gbps, 560GB/s, 225W |
| Radeon RX 6650 XT | 54.7% (79.9fps) | 75.1% (138.4fps) | 40.5% (56.7fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2635MHz, 8GB GDDR6 18Gbps, 280GB/s, 180W | |
| Radeon RX 6600 XT | 53.5% (78.1fps) | 74.0% (136.5fps) | 39.2% (54.9fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2589MHz, 8GB GDDR6 16Gbps, 256GB/s, 160W | |
| Ge Force RTX 2070 Super | 52.4% (76.4fps) | 67.3% (124.1fps) | 41.0% (57.4fps) | TU104, 2560 shaders, 1770MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 215W | |
| Radeon RX 5700 XT | 50.5% (73.7fps) | 68.3% (125.8fps) | 38.1% (53.3fps) | 25.5% (29.3fps) | Navi 10, 2560 shaders, 1905MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 225W |
| Intel Arc A750 | 48.9% (71.4fps) | 63.1% (116.4fps) | 39.5% (55.2fps) | 27.7% (31.8fps) | ACM-G10, 3584 shaders, 2050MHz, 8GB GDDR6 16Gbps, 512GB/s, 225W |
| Ge Force RTX 3060 | 48.1% (70.2fps) | 64.4% (118.8fps) | 37.6% (52.6fps) | GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB GDDR6 15Gbps, 360GB/s, 170W | |
| Radeon VII | 47.7% (69.7fps) | 61.9% (114.0fps) | 37.8% (53.0fps) | 27.5% (31.4fps) | Vega 20, 3840 shaders, 1750MHz, 16GB HBM2 2.0Gbps, 1024GB/s, 300W |
| Ge Force RTX 2070 | 46.5% (67.9fps) | 60.0% (110.7fps) | 36.4% (51.0fps) | TU106, 2304 shaders, 1620MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 175W | |
| Radeon RX 6600 | 45.7% (66.7fps) | 63.9% (117.8fps) | 32.9% (46.1fps) | Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 132W | |
| Ge Force GTX 1080 Ti | 45.6% (66.5fps) | 60.0% (110.6fps) | 35.9% (50.3fps) | 25.8% (29.5fps) | GP102, 3584 shaders, 1582MHz, 11GB GDDR5X 11Gbps, 484GB/s, 250W |
| Ge Force RTX 2060 Super | 44.6% (65.1fps) | 57.4% (105.9fps) | 34.4% (48.2fps) | TU106, 2176 shaders, 1650MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 175W | |
| Radeon RX 5700 | 44.4% (64.8fps) | 60.4% (111.3fps) | 33.7% (47.2fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1725MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 448GB/s, 180W | |
| Radeon RX 5600 XT | 39.8% (58.1fps) | 54.5% (100.6fps) | 30.0% (42.0fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1750MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 160W | |
| Radeon RX Vega 64 | 38.9% (56.8fps) | 51.2% (94.3fps) | 29.7% (41.6fps) | 20.5% (23.5fps) | Vega 10, 4096 shaders, 1546MHz, 8GB HBM2 1.89Gbps, 484GB/s, 295W |
| Ge Force RTX 2060 | 37.8% (55.2fps) | 52.5% (96.8fps) | 27.6% (38.7fps) | TU106, 1920 shaders, 1680MHz, 6GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 160W | |
| Ge Force GTX 1080 | 36.4% (53.1fps) | 48.8% (90.0fps) | 28.2% (39.4fps) | GP104, 2560 shaders, 1733MHz, 8GB GDDR5X 10Gbps, 320GB/s, 180W | |
| Ge Force RTX 3050 | 35.2% (51.4fps) | 48.5% (89.4fps) | 26.9% (37.6fps) | GA106, 2560 shaders, 1777MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | |
| Ge Force GTX 1070 Ti | 35.0% (51.1fps) | 46.5% (85.8fps) | 27.1% (37.9fps) | GP104, 2432 shaders, 1683MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 180W | |
| Radeon RX Vega 56 | 34.7% (50.6fps) | 45.8% (84.4fps) | 26.4% (37.0fps) | Vega 10, 3584 shaders, 1471MHz, 8GB HBM2 1.6Gbps, 410GB/s, 210W | |
| Ge Force GTX 1660 Super | 31.0% (45.3fps) | 44.9% (82.8fps) | 23.1% (32.4fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB GDDR6 14Gbps, 336GB/s, 125W | |
| Ge Force GTX 1660 Ti | 30.8% (45.0fps) | 44.7% (82.4fps) | 23.0% (32.2fps) | TU116, 1536 shaders, 1770MHz, 6GB GDDR6 12Gbps, 288GB/s, 120W | |
| Ge Force GTX 1070 | 30.7% (44.8fps) | 40.7% (75.1fps) | 23.6% (33.1fps) | GP104, 1920 shaders, 1683MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 150W | |
| Ge Force GTX 1660 | 27.6% (40.2fps) | 40.7% (75.1fps) | 20.4% (28.5fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | |
| Radeon RX 5500 XT 8GB | 27.3% (39.8fps) | 39.4% (72.6fps) | 20.3% (28.5fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 8GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | |
| Radeon RX 590 | 27.0% (39.4fps) | 37.2% (68.6fps) | 20.8% (29.1fps) | Polaris 30, 2304 shaders, 1545MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 225W | |
| Ge Force GTX 980 Ti | 24.6% (35.9fps) | 33.9% (62.6fps) | 19.0% (26.7fps) | GM200, 2816 shaders, 1075MHz, 6GB GDDR5 7Gbps, 336GB/s, 250W | |
| Radeon R9 Fury X | 24.3% (35.4fps) | 34.9% (64.4fps) | Fiji, 4096 shaders, 1050MHz, 4GB HBM2 2Gbps, 512GB/s, 275W | ||
| Radeon RX 580 8GB | 24.2% (35.3fps) | 33.5% (61.7fps) | 18.6% (26.0fps) | Polaris 20, 2304 shaders, 1340MHz, 8GB GDDR5 8Gbps, 256GB/s, 185W | |
| Ge Force GTX 1650 Super | 23.2% (33.9fps) | 36.9% (68.0fps) | 16.4% (23.0fps) | TU116, 1280 shaders, 1725MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 192GB/s, 100W | |
| Radeon RX 5500 XT 4GB | 22.9% (33.5fps) | 36.3% (66.9fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 4GB GDDR6 14Gbps, 224GB/s, 130W | ||
| Ge Force GTX 1060 6GB | 22.1% (32.2fps) | 31.5% (58.0fps) | 16.5% (23.0fps) | GP106, 1280 shaders, 1708MHz, 6GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | |
| Radeon RX 6500 XT | 21.1% (30.8fps) | 35.7% (65.8fps) | 12.8% (18.0fps) | Navi 24, 1024 shaders, 2815MHz, 4GB GDDR6 18Gbps, 144GB/s, 107W | |
| Radeon R9 390 | 20.4% (29.8fps) | 27.8% (51.2fps) | Grenada, 2560 shaders, 1000MHz, 8GB GDDR5 6Gbps, 384GB/s, 275W | ||
| Ge Force GTX 980 | 19.8% (28.9fps) | 29.1% (53.7fps) | GM204, 2048 shaders, 1216MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 256GB/s, 165W | ||
| Ge Force GTX 1650 GDDR6 | 19.7% (28.8fps) | 30.7% (56.7fps) | TU117, 896 shaders, 1590MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 192GB/s, 75W | ||
| Intel Arc A380 | 19.4% (28.3fps) | 29.7% (54.7fps) | 13.9% (19.5fps) | ACM-G11, 1024 shaders, 2450MHz, 6GB GDDR6 15.5Gbps, 186GB/s, 75W | |
| Radeon RX 570 4GB | 19.4% (28.3fps) | 29.1% (53.6fps) | 14.3% (20.0fps) | Polaris 20, 2048 shaders, 1244MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 224GB/s, 150W | |
| Ge Force GTX 1060 3GB * | 19.0% (27.8fps) | 28.5% (52.6fps) | GP106, 1152 shaders, 1708MHz, 3GB GDDR5 8Gbps, 192GB/s, 120W | ||
| Ge Force GTX 1650 | 18.4% (26.9fps) | 27.7% (51.1fps) | TU117, 896 shaders, 1665MHz, 4GB GDDR5 8Gbps, 128GB/s, 75W | ||
| Ge Force GTX 970 | 18.1% (26.5fps) | 26.7% (49.1fps) | GM204, 1664 shaders, 1178MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 256GB/s, 145W | ||
| Radeon RX 6400 | 16.2% (23.7fps) | 28.2% (52.0fps) | Navi 24, 768 shaders, 2321MHz, 4GB GDDR6 16Gbps, 128GB/s, 53W | ||
| Ge Force GTX 780 * | 15.1% (22.0fps) | 20.9% (38.5fps) | GK110, 2304 shaders, 900MHz, 3GB GDDR5 6Gbps, 288GB/s, 230W | ||
| Ge Force GTX 1050 Ti | 13.6% (19.8fps) | 20.6% (38.0fps) | GP107, 768 shaders, 1392MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 112GB/s, 75W | ||
| Ge Force GTX 1630 | 11.6% (16.9fps) | 18.4% (33.9fps) | TU117, 512 shaders, 1785MHz, 4GB GDDR6 12Gbps, 96GB/s, 75W | ||
| Radeon RX 560 4GB | 10.1% (14.8fps) | 17.3% (31.8fps) | Baffin, 1024 shaders, 1275MHz, 4GB GDDR5 7Gbps, 112GB/s, 60-80W | ||
| Ge Force GTX 1050 * | 10.1% (14.8fps) | 16.1% (29.8fps) | GP107, 640 shaders, 1455MHz, 2GB GDDR5      CPU là linh kiện quan trọng đặc biệt nhất của chiếc máy tính. Lựa chọn CPU tương xứng với nhu cầu sử dụng cùng túi tiền của chính bản thân mình luôn là vấn đề nan giải.... Đọc tiếp Intel Arc A380 là một card vật họa cỡ trung bình của Intel, ra mắt vào ngày 14 tháng 6 năm 2022. Thành phầm này gây ra nhiều tranh cãi trong l... Đọc tiếp Intel đang thao tác làm việc hết mình với tham vọng đưa GPU Xe của chính bản thân mình ra mắt sản phẩm thương mại trước tiên vào năm 2020. Theo tin tức đươc đă... Đọc tiếp One thought on “Bảng xếp hạng VGA tiên tiến nhất 2023 1080P, 1440P và 4K Gaming (Cập nhật 10/1)”Trả lời HủyEmail của các bạn sẽ không được hiển thị công khai. Những trường yêu cầu được khắc ghi * Bình luận * Tên * Email * Trang website lưu tên của tôi, email, và trang web trong trình xem xét này mang lại lần phản hồi kế tiếp của tôi.
PC Gaming PC Doanh Nghiệp, VP   CPU-Bộ Vi Xử LýMainboard RAM Desktop SSDVGA – thẻ đồ họa PSU Nguồn đồ vật tính Case – Thùng Máy       Router – cỗ Định Tuyến  Tin Tức Bảo Hành Dịch Vụ Liên hệ CÙNG CHUYÊN MỤC MỚI
|
